Produtor de Monstros Fantásticos e Onde Encontrá-los diz que o filme será como o Cálice de Fogo

Apesar de cada filme de Harry Potter ser uma continuação do anterior, ainda assim cada um é muito diferente no seu tom. Isto é devido em parte ao progresso da história e o envelhecimento das personagens – há uma vasta diferença entre 11 anos e 18 anos –, mas também devido às diferenças de realização.

Os últimos quatro filmes do franchise – Ordem da Fénix, Príncipe Misterioso, Talismãs da Morte: partes 1 e 2 – foram todos realizados por David Yates, que levou os filmes por um caminho mais sombrio, tal como Rowling fez nos livros. E Yates ficou agora com o lugar de realizar o spin-off de Harry Potter, Monstros Fantásticos e Onde Encontrá-los, com Eddie Redmayne como Newt Scamander, um feiticeiro em Nova Iorque nos anos 20 que escreve um diário a documentar as criaturas que encontra durante as suas viagens.

Isto sendo um spin-off de um franchise com grande sucesso e muito amado, é inevitável que se farão comparações apesar das muitas diferentes – Monstros Fantásticos não se passa na mesma era, ou país, e nem sequer tem nenhuma das personagens dos livros originais de Rowling. Contudo, ela escreveu o guião, e Yates já passou bastante tempo no Mundo Mágico, por isso como irá Monstros Fantásticos corresponder com Harry Potter?

Interessantemente, o produtor de Monstros Fantásticos, David Heyman diz que o tom do novo filme é mais parecido com o de Harry Potter e o Cálice de Fogo – que Yates não realizou.

Falando com a EW, Heyman descreveu tanto Monstros Fantásticos e Cálice de Fogo como filmes muito naturais e humanos:

[Monstros Fantásticos tem] o charme do quarto. É como o quarto. Mike falou sobre o quarto ser como um musical Indiano — e não é só isso, mas tem o humor desse filme. Tem a comédia romântica, esse humor de peixe-fora-de-água, essa comédia de personagem muito humana e natural. E agora David está sempre à procura de momentos humanos e verdadeiros, nunca é apenas uma piada, ele está a manter [os momentos narrativos] na realidade. [Monstros] é muito engraçado, tem um coração enorme, e também há trevas.

O que se sabe sobre o enredo de Monstros Fantásticos ainda é limitado – o que é de esperar para um filme que ainda está a mais de uma ano de estrear – mas saber-se que Newt Scamander chega a Nova Iorque com a sua mala mágica, que contém todos os habitats das espécies em perigos – como a mala de Mary Poppins ou o TARDIS de Doctor Who. É óbvio que os feiticeiros dão-se a um grande trabalho de esconder a sua magia dos No-Majs – a palavra Americana para Muggles – e também se dá a entender que alguns dos monstros fantásticos de Newt podem escapar. Isto, claro, dá a oportunidade de criar imenso humor.

Muitos consideram Cálice de Fogo como o ponto de viragem no franchise de Harry Potter – com a morte de Cedric Diggory e a ascensão os Devoradores da Morte, a história torna-se muito mais negra e intensa. Mas isto é compensado tanto no filme e livro com imenso humor e momentos leves na história enquanto Harry compete no Torneio dos Três Feiticeiros.

Com pelo menos duas sequelas já planeadas para Monstros Fantásticos, será que filme seguirá pelo mesmo caminho? Se Heyman está correto, então Monstros Fantásticos pode ser o filme que apresenta gentilmente o franchise aos fãs, com uma história engraçada com grandes personagens e narrativas, e com apenas alguns toques de escuridão para os manter entretidos. E depois pode ser que cada filme novo fique cada vez mais sombrio e mais adulto à medida que a história de Newt progride.

Lê mais sobre Monstros Fantásticos e Onde Encontrá-los.

O que acham de Monstros Fantásticos ser como Cálice de Fogo? Gostam desse filme Harry Potter?